Homo academicus

Livre numérique

Le sociologue peut-il comprendre objectivement le monde dans lequel il est pris ? Épreuve redoutable, à laquelle se soumet l’auteur de ce livre sur le monde universitaire français. Pour échapper aux objectivations partielles de la polémique, il faut appréhender le monde universitaire comme un champ dans lequel s’affrontent plusieurs pouvoirs spécifiques, correspondant à des trajectoires sociales et scolaires et aussi à des productions culturelles irréductibles, sinon incompatibles. Et mettre toutes les techniques d’objectivation disponibles au service de la construction de l’espace des positions universitaires – et des « espèces » correspondantes de l’homo academicus. Cet espace, c’est-à-dire la structure de la distribution des différentes espèces de pouvoir, est en effet au principe des prises de position intellectuelles ou politiques des universitaires aussi bien en période d’équilibre qu’en temps de crise, et notamment en mai 1968.

Table des matières

Table des matières
Couverture 1
Du même auteur 4
Titre 5
Copyright 6
Remerciements 7
chapitre 1. un « livre à brûler » ? 9
Exergue 10
En prenant pour objet un monde social... 11
Le travail de construction et ses effets. 16
Individus empiriques et individus épistémiques. 34
chapitre 2. le conflit des facultés 53
Exergue 54
En tant que « capacités », dont la position... 55
Distanciation et adhésion. 61
Note concernant les tableaux qui suivent 64
Compétence scientifique et compétence sociale. 88
chapitre 3. espèces de capital et formes de pouvoir 97
Exergue 98
Du fait de leur position dans l'espace... 99
La structure de l’espace des pouvoirs. 105
Les professeurs ordinaires et la reproduction du corps. 112
Temps et pouvoir. 120
Les hérétiques consacrés 140
Des adversaires complices. 149
L’aggiornamento. 155
Positions et prises de position. 165
chapitre 4. défense du corps et rupture des équilibres 169
Exergue 170
La structure du champ universitaire... 171
Les substitutions fonctionnelles. 180
Une crise des successions. 188
Une finalité sans fins. 193
Un ordre temporel. 198
La rupture des équilibres. 203
chapitre 5. le moment critique 207
Exergue 208
Limités aux données partielles et superficielles... 209
Une contradiction spécifique. 213
La synchronisation. 226
La crise comme révélateur. 234
Des opinions publiées. 242
L’illusion de la spontanéité. 246
annexes 251
annexe 1. Les sources utilisées 253
annexe 2. 267
annexe 3. le hit-parade des intellectuels français ou qui sera juge de la légitimité des juges ? 275
annexe 4. les analyses des correspondances 287
postface. vingt ans après 289
index 309
table des tableaux et graphiques 315
Table des matières 317
Justification 319

Compléments